pjorge.com

“Timewarp”, una de mis canciones favoritas de una de mis películas favoritas. Es una forma como otra cualquiera de redimir Star Trek.

(vía Pharyngula)

Jekyll es una serie de televisión (seis episodios por el momento) que continúa y reinventa la historia del doctor Jekyll y el señor Hyde. Es uno de esos ejemplos de gran televisión británica: bajo presupuesto compensando por buenos guiones, ingeniosos y frescos, con exquisitos toques de humor, diálogos espléndidos y una historia muy bien engarzada que sabe mantener el suspense y resolver las preguntas. Y lo mejor de todo: unos actores que se salen, sobre todo el protagonista. Vamos, una gozada que hemos disfrutado enormemente. La descubrí gracias a Rafael Marín (para que luego digan que las bitácoras no sirven para nada).

El doctor Tom Jackman es un señor normal, casado y con dos hijos, al quien se le empieza a manifestar otra cara de su ser (cuando empieza la serie, lleva ya seis meses así). Su otro yo es un ser sin inhibiciones, de fuerza sobrehumana y dispuesto a arrancarte la cabeza a la mínima. El señor Hyde, que al principio no sabe que se llama así, es un niño en el cuerpo de un superhombre. Jackman ha montado todo tipo de medidas de seguridad para proteger a su familia y mantiene un precario acuerdo con su otro yo, pero pronto su mundo se va a desmoronar por completo. Y eso sin contar que un grupo misterioso parece saber más de él que él mismo y le persigue por todas partes, intentando resolver una conspiración de más de 100 años. El comienzo del primer episodio es un ejemplo de arranque soberbio de una serie, sumergiéndote de cabeza en el mundo de la narración y planteando muchas preguntas.

Los actores están muy bien. Hay una serie de secundarios impresionante que hacen un papel glorioso cada vez que salen. Pero mención especial merece James Nesbitt que interpreta a Jackman y a Hyde (y, cuando sale, al Jekyll original). Entre Jekyll y Hyde hay muy pocas diferencias físicas y la transformación es casi por completo puro trabajo del actor. Variando la voz, la postura, la forma de andar, los gestos y demás, consigue crear dos personajes completamente diferentes que sin embargo comparten aspecto físico. A destacar la voz impresionante que se gasta, capaz de amenazar con amabilidad. El doblaje de series suele ser penoso, pero en este caso será un crimen. Su Hyde va se mueve entre el niño grande y el animal depredador. El doctor Jackman es un hombre normal enfrentado a una situación imposible. Hyde empieza siendo una caricatura -ni siquiera le interesa su origen- que acaba aprendiendo a ser adulto.

El guión es de Steven Moffat y está lleno de ocurrencias, frases ingeniosas (”El amor es un psicópata”), giros continuos y golpes de efecto muy bien logrado. Incluso consigue dar una nueva interpretación al mito de Jekyll y Hyde sin traicionarlo.

La edición en DVD sólo tiene subtítulos en inglés. Los extras son un par de documentales (sin subtítulos) y comentarios (también sin subtítulos) al primer episodios y al sexto (por cierto, que el sexto tiene también un arranque muy bueno).

Los que conozcan South Park y a Alan Watts podrían pensar que son incompatibles. Sin embargo, aquí tenemos la filosofía de Alan Watts animada por Trey Parker y Matt Stone.

Alan Watts es mi místico favorito. Cuando me pongo espiritual corro a leer uno de sus libros.

(vía 37signals)

Dead End es un juego de cartas no coleccionable (120 cartas) creado por Ángel Paredes y Manuel J. Sueiro, e ilustrado por David Llorente.

La temática es muy simple: la ciudad se nos ha llenado de zombies y hay que escapar:

Dead End es juego de cartas no coleccionable en el que cada jugador maneja un grupo variopinto de supervivientes que refleja los clichés del subgénero del cine de terror de zombies tratando de escapar del pueblo. No solo tendrán que enfrentarse a la amenaza de los zombies, ¡sino que los otros supervivientes tampoco van a ponerles las cosas fáciles!

Para escapar tendrán que pasar por diversas localizaciones y conseguir armas, vehículos y objetos necesarios para huir del pueblo. El primer jugador en conseguirlo será el ganador y los demás carnaza para los zombies.

Ya está a la venta (o eso dicen). Tiene pinta de ser divertido.

(vía Asociación Cultural Jugamos Tod@s)

Como se preveía, Apple renovó su línea iMac remozando el diseño y variando un poco las características. Las máquinas le han quedado chulas y supongo que ya estoy un paso más cerca de abandonar definitivamente el mundo Windows. Sólo necesito la nueva versión de Word y no tendré excusa.

Creo que ya puestos, lo ideal sería el modelo de 24”. Ya tengo un TFT de 19 por ahí, con lo que seguiría con mis dos pantallas de ahora. El modelo más alto viene con dos gigas de RAM, que me parece lo mínimo. Me hace mucha ilusión el tera de disco duro (mi primero PC tenía un disco duro de 20 megas, y creo que se me ha quedado clavado en la psique), pero sale un pelín caro.

Imágenes en Flickr.

My First Mac es una página muy interesante si estás considerando pasar de PC a Mac. Tuve la suerte que muchos de los consejos iniciales ya me los dieron mis amigos maqueros (haylos), pero otros apartados del sitio me están resultando muy interesantes.

(vía Applesfera)

Buscaminas, la película:

(vía Wonderland)

Me gustó mucho la serie de televisión de MPD - Psycho. Por el momento el manga parece más convencional, pero quedan muchas páginas.

Nunca entenderé cómo puedo estar de acuerdo con un individuo como Orson Scott Card. Pero ahora que habla sobre el último libro de Harry Potter, es la cuarta o quinta vez que me pasa. No me resisto a citar:

The elitists think they’re helping themselves when they attack a book that everybody loves. I’ve read comments about how the Harry Potter books are “full of cliches” or “not real literature.”

But as far as I can tell, this only proves that the critics who say such things are incompetent: They are no longer capable of reading as members of our culture. They are aliens; they have emigrated; they live in another world, and it’s time for us to stop paying attention to them.

They don’t know what “cliche” is – or they wouldn’t have uttered the cliche of saying that a work of popular literature is “full of cliches.” They wouldn’t recognize real creativity if it set up housekeeping under their kitchen table – they are still calling “experimental” academic-literary novels that are trotting out the same experiments that were done by James Joyce and Virginia Woolf.

If you love the Harry Potter books, then you are part of the best of contemporary American literature, not because the books have sold so phenomenally well, but because they are so phenomenally good, and millions upon millions of people have recognized it.

Lo he encontrado gracias a Sara.

Primero, Battle Royale, la novela de Koushun Takami, preparándome para ver la película. Japón ganó la segunda guerra mundial y ha formado la República de la Gran Asia Oriental, un estado fascista de mucho cuidado que sigue considerando a Estados Unidos como el enemigo y donde la música rock está prohibida (curiosamente, en España mucha gente parece creer que las repúblicas son automáticamente democráticas):

Compré Jekyll porque Rafael Marín la recomendó. No es que compre todo lo que recomienda Rafael Marín, pero si él lo recomienda tiene muchos puntos. Hoy recibí la serie y la puse en el MacBook a ver qué tal empezaba (empieza muy bien) y vi el nombre del guionista: Steven Moffat. Me puse a pensar de qué me sonaba tanto ese nombre. Mirando en la IMDB, resulta que el tío ha escrito cuatro de los mejores episodios de Doctor Who (joyas impresionantes como “Blink” o “Girl in fireplace”). Además, fue uno de los guionistas (por lo visto, junto con su padre) de una de mis series preferidas Press Gang. Vamos, que Jekyll no podría venir más recomendada.

Coges un número cualquiera. Elevas al cuadrado y sumas su resultado. Vas iterando ese proceso hasta que suceda una de dos cosas. El resultado final es 1, en cuyo caso, tenías entre mano un número feliz. La secuencia se va repitiendo, por lo que el resultado no es feliz.

Por ejemplo, 404 es un número feliz:

4² + 0² + 4² = 32
3² + 2² = 13
1² + 3² = 10
1² + 0² = 1

Si el número en cuestión es primo, se trata de un primo feliz. Por ejemplo, 383 es primo feliz:

3² + 8² + 3² = 82
8² + 2² = 68
6² + 8² = 100
1² + 0² + 0² = 1

Los números felices incluso tienen artículo en la Wikipedia. No tienen mayor interés que el puramente lúdico.

Hoy, a las siete de la tarde, hay una de esos actos que ahora llaman eventos. Apple presenta algo, aunque nadie sabe exactamente qué. En cualquier caso, es mi primera presentación como cliente informático de la compañía. Más aún, es posible que presenten una nueva línea iMac mejorada y tengo intención de comprar un iMac en cuanto tenga oportunidad.

Veremos. La voy a seguir con interés. Quiero decir, no es vaya a seguirla a menos que cuadre, simplemente prestaré atención a lo presentado.

Hace unos días nos pasamos por Coruña, a la feria del libro. Nuestra intención era visitar a María y Marta, de Quimbamba, que tienen una caseta (la número 14). La verdad es que las librerías un poco especializada son las que ponen cierta nota interesante en la feria; las demás tienen todas lo mismo. Es ciertamente agradable tras cuatro o cinco casetas prácticamente iguales, encontrarse con una especializada (incluso compré cómics). No entiendo muy bien por qué una librería por general que sea no se plantea llevar una selección dedicada a cierto tema. Por ejemplo, una selección de libros de poesía o clásicos.

A lo que iba. Quimbamba está especializada en libro infantil. Aquí un vídeo que grabé.

Y aquí, los libros que compramos (algunos en realidad son para nosotros):

Y un vídeo:

(Mi misión secreta para el día también incluía visitar la tienda Play. Pero era sábado por la tarde y estaba cerrada. Al menos, pude comprar películas en el nuevo Fnac).

Llevo ya algo más de un mes con mi flamante y nuevo MacBook (ahora alguien dejará un comentario diciendo que flamante y nuevo son lo mismo, ¿qué se apuestan?) y debo decir que estoy francamente encantado. Casi instantáneamente se convirtió en mi ordenador principal, el que uso continuamente, incluso para trabajar. Me parece una máquina comodísima, muy bien diseñada. Lo que más asombra es la escrupulosa atención a los pequeños detalles, esos que te ahorran casi nada de tiempo pero que repites tantas veces que las ventajas se van acumulando. Vamos, que me encanta mi MacBook. Sigue siendo un ordenador, claro, y tiene los problemas de todos los ordenadores (los programas también se cuelgan y eso), pero sin cambiar el paradigma actual han logrado un asombroso nivel de simplificación.

Al principio era un poco reacio a tener Mac. Los Mac me llamaban la atención, pero siempre pensaba si realmente iba a poder hacer con ellos lo que quería. En ese aspecto, creo que jamás habría comprado un Mac de no haber sido por DavidGP. DavidGP era linuxero, pero a principios de 2006 decidió que se compraba un MacBook Pro. Desde entonces le he visto trabajar sin problemas con su máquina, cargando con ella a todas partes y usándola para todo, incluyendo su tesis doctoral. Si alguien así podía cambiarse a Mac, ¿por qué yo no?

Otro factor adicional es que muchos de los servicios y aplicaciones que uso están en la web. Mientras uno tenga un navegador, el ordenador resulta un poco indiferente. Eso sí, hay puntos en que una aplicación concreta es imprescindible y ahí es donde debe plantearte qué hacer. En mi caso, la aplicación es Word que uso para mi trabajo (por la misma razón, tiene múltiples pequeños detalles que me ahorran tiempo) y para la que no parece haber ningún sustituto a la altura. Parece que la única alternativa a Word en el mundo Mac es el propio Word. Por desgracia, aparentemente para conseguir Word hay que comprar Office, cuando a mí el resto de los programas que vienen no me interesan para nada.

Otra aplicaciones han sido más fáciles de sustituir. Por ejemplo, mi lector de RSS. Después de probar varios (Vienna, NetNewsWire y NewsFire) y no convencerme ninguno, en Twitter (sí, sirve para algo) me propusieron usar Google Reader junto con un par de extensiones para Firefox. Tras una exportación/importación más tarde, todo funcionaba. Ahora soy un feliz usuario de Google Reader y me he acostumbrado a su forma de hacer las cosas. La ventaja, claro, es que además está igual en todos mis ordenadores. En otros casos, gente como Juan Diego y Antonio me ayudaron mucho sugiriéndome software y demás…

Entre los problemas que he tenido, el principal fue hacerse con los atajos de teclado. Al principio me confundía, aunque a los pocos días todo iba como una seda. Tanto es así, que ahora intento usarlos en Windows… Eso sí, hay muchísimos atajos; todo el sistema está lleno de ellos.

Mi único problema real con el MacBook es uno de hardware. No acabo de encontrar un ratón y un teclado que me gusten. El Mighty Mouse me parece pequeño e incómodo, así que por el momento uso uno con cable de Logitech que andaba tirado por un armario. En cuanto al teclado, el de MacBook se puede usar, pero para escribir largo prefiero usar uno que me resulte más cómodo. Por desgracia, el que vende Apple también me resulta muy incómodo. Por el momento lo he resuelto con un adaptador PS2/USB y un teclado que me encanta y tengo desde hace años. Va muy bien. Simplemente hay que recordar que la tecla Windows es la de la manzanita.

En Santiago, la selección de productos es patéticamente limitada. En cuanto pueda pasar por Madrid o Barcelona intentaré encontrar otro teclado.

Para que vean lo contento que estoy con mi Mac, les diré que estoy considerando cambiar mi ordenador principal por un iMac (sobre todo, si sacan unos nuevos con diseño chulo). Desde mi punto de vista, cualquier PC nuevo va a venir con Vista, y puesto a cambiar, ¿por qué no hacerlo a Leopard? El simple hecho de que me lo esté planteado me resulta increíble. Hubiese sido totalmente imposible hace un mes.

Chica de la Tele habla de una serie de próxima emisión. Se llama Pushing Daisies y con ese título sólo podía ir sobre la muerte; en particular, de un tipo que si toca a un muerto lo resucita, pero si lo toca por segunda vez, lo mata bien muerto y para siempre.

Por el el trailer, parece muy divertida:

Felicia Day fue la slayer Vi en la última temporada de Buffy. Ahora se presenta con lo que parece una serie para la web sobre una guild de WoW. Se llaman, naturalmente, “The Guild”. Salen todos los personajes y eso.

La verdad es que el vídeo está muy bien montado. A ver qué tal sigue.