Orson Scott Card sobre Harry Potter

Nunca entenderé cómo puedo estar de acuerdo con un individuo como Orson Scott Card. Pero ahora que habla sobre el último libro de Harry Potter, es la cuarta o quinta vez que me pasa. No me resisto a citar:

The elitists think they’re helping themselves when they attack a book that everybody loves. I’ve read comments about how the Harry Potter books are «full of cliches» or «not real literature.»

But as far as I can tell, this only proves that the critics who say such things are incompetent: They are no longer capable of reading as members of our culture. They are aliens; they have emigrated; they live in another world, and it’s time for us to stop paying attention to them.

They don’t know what «cliche» is – or they wouldn’t have uttered the cliche of saying that a work of popular literature is «full of cliches.» They wouldn’t recognize real creativity if it set up housekeeping under their kitchen table – they are still calling «experimental» academic-literary novels that are trotting out the same experiments that were done by James Joyce and Virginia Woolf.

If you love the Harry Potter books, then you are part of the best of contemporary American literature, not because the books have sold so phenomenally well, but because they are so phenomenally good, and millions upon millions of people have recognized it.

Lo he encontrado gracias a Sara.

Categoría: Silva

Pedro Jorge Romero

Show 14 Comments
  • Jose Alberto 9 agosto, 2007, 1:10 pm

    Pedro, ¿porque dices lo de «un individuo como Orson Scott Card»?

    Evidentemente no lo conozco en persona, he leído varios de sus libros, pero me ha intrigado ese comentario.

    Un saludo, y gracias por no abandonar el blog.

  • Jose Alberto 9 agosto, 2007, 1:12 pm

    Ahhh, por cierto, no he leído ninguno de Harry Potter, no por nada, sino que la temática no me atrae.

    Aunque, después de algunas opiniones que he leído, creo que me compraré el primero y veremos…

  • JJ 9 agosto, 2007, 5:02 pm

    No me parece un argumento demasiado sólido. Para empezar, confunce «gusto» con «calidad», y, para seguir, la imaginación es sólo parte de la tramoya de un libro, hace falta más para que un libro sea de calidad.
    También va a la falacia del tercero excluido: o te gusta o no te gusta, cuando no es así. Puede gustarte, más o menos, pero también haber partes que no te gusten.
    Y para terminar, no es cierto que «everybody loves» el susodicho libro. Habrá a quien le guste, y a quien no. Para gustos, colores.

  • pjorge 9 agosto, 2007, 5:05 pm

    Yo no creo que sea un argumento. Creo que es una descripción…

  • pjorge 9 agosto, 2007, 8:33 pm

    José Alberto: parece ideológicamente un hombre situado en una posición totalmente opuesta a la mía.

  • Jose Alberto 9 agosto, 2007, 8:49 pm

    Vaya… he estado buscando por ahí y no tenía ni idea… No sabía de esa «inclinación política» de dicho autor, de todas formas, sus novelas me gustaron.

    Por cierto, tampoco comparto su orientación ideológica.

    Gracias por aclararlo.

  • pjorge 9 agosto, 2007, 9:07 pm

    No sé si era Borges el que decía que a nadie le importa a quién votaba Shakespeare (o autor así…)

  • Lan 9 agosto, 2007, 10:28 pm

    Algún idiota lo diría.

  • Lan 9 agosto, 2007, 10:38 pm

    Aunque ciertamente a quién le importa a quién votase Shakespeare, si ganaba el Rey de calle siempre.

  • eduo 10 agosto, 2007, 2:02 am

    Yo cuando enlacé su reseña de la película (hará tres semanas) decidí empezar a leer un poco más sus reseñas por una cuestión similar. Me encontré mucho más de acuerdo de lo que esperaba estarlo con alguien cuyas ideas estaban tan en contra de las mías.

    Hasta ahora me sigo encontrando de acuerdo con sus reseñas pero me he dado cuenta que en parte no inmiscuye sus radicales opiniones en estas.

    Supongo que en el fondo Scott Card no es un mal escritor y si logra mantener su ideología política y religiosa al margen le salen opiniones con las que es más fácil identificarse.

  • Algernon 10 agosto, 2007, 2:41 am

    Me gusta Harry Potter, a pesar de que sea literatura normalilla y llena de clichés O:-)

  • RM 10 agosto, 2007, 6:09 pm

    Esperad a leer lo último suyo: guerra civil entre conservadores buenos y liberales malos. Parece escrito por Fedegico.

  • susana 22 agosto, 2007, 12:21 pm

    Me encanta la saga de Harry Potter,practicamente he crecido con el protagonista,ha sido parte de mi infancia y adolescencia y me he apoye en esta saga en momentos dificiles,me da igual que digan que no es literatura buena,que es chicle o que solo es otro best seller.
    Orson Scott Card es mi escritor favorito,no porque comparta sus opiniones,que si que suele meter de una forma mas o menos obvia en sus novelas y es una de las cosas que yo creo que las hace diferentes
    Asique no veas la ilusion que me ha hecho encontrar este comentario 😀

  • Armando 1 septiembre, 2007, 11:27 am

    ¿Literatura americana? ¿Pero Rowling no es inglesa?