Yo, lo superfluo y el error (Tusquets. ISBN: 978-84-8383-154-0. 288 pp. 19,00€) de Jorge Wagensberg (subtitulado, “Historias de vida o muerte sobre ciencia o literatura”) me llama mucho la atención. Da la impresión de continuar el espÃritu de su Ideas sobre la complejidad del mundo que me parece un gran libro de divulgación y reflexión.
De la contraportada:
¿Cómo pueden enriquecerse mutuamente dos ámbitos a primera vista tan alejados como la ciencia y la literatura? La ciencia, asegura Jorge Wagensberg, aspira a la objetividad, y el cientÃfico debe prescindir de su yo (su identidad, sus emociones, sus preferencias), concentrarse en lo esencial y desterrar el error. A su vez, la mejor literatura gira en torno al ego del autor y sus vivencias; lo superfluo es en ella excusa para recrearse en el matiz, y el “error” literario suele convertirse en una intuición genial sobre la realidad. AsÃ, la fecundación recÃproca entre la comprensión cientÃfica y la literaria suscita interesantes preguntas: ¿y si la ciencia recuperase el yo y lo superfluo, y hallase alguna forma de indultar el error? ¿Y si los escritores contemplasen la naturaleza exterior con la máxima objetividad posible? Tal vez entonces alguna idea cientÃfica ilumine algún aspecto de la condición humana, o una anécdota personal dé pie a una intuición cientÃfica.
Tras describir el método cientÃfico y exponer el posible nuevo género de literatura cientÃfica, el autor nos brinda una gozosa puesta en práctica de la teorÃa: ciento ocho relatos de ciencia (hay en ellos una observación objetiva e inteligible de la realidad) y de literatura (el narrador y su circunstancia personal son omnipresentes). Son relatos irónicos, hilarante, a veces angustiosos, pero siempre animados por el deseo de conjugar magistralmente comprensión y emoción.
