Hace tiempo que me apetece leer un libro gordo, así que he decidido ponerme a ello. Son varias las razones. La primera, es que tengo varios libros gordos dando vueltas por aquí. La segunda, es que si no me pongo a ello, no lo voy a hacer nunca. Pasa igual que con el reto de leer 50 libros. Si no decidiese conscientemente leer al menos 50 libros en un año, dejaría que el mundo me distrajese y acabaría no leyendo ninguno. Lo mismo con estos libros: no va a pasar por casualidad que un día uno me caiga en las manos y no lo deje hasta acabar. Lo mejor, por tanto, es considerarlo un proyecto más.
Entre los posibles (estuve considerando El Quijote y Las aventuras del rey mono) me he decidido por las más de 800 páginas de Radical Enlightenment sobre los orígenes de la ilustración. 800 páginas pueden no parecer muchas, pero el libro tiene un formato bastante grande y la letra es muy pequeña. Publicado en bolsillo seguro que no baja de 1.500 páginas.
Según el editor:
In the wake of the Scientific Revolution, the late seventeenth and eighteenth centuries saw the complete demolition of traditional structures of authority, scientific thought, and belief by the new philosophy and the philosophers, including Voltaire, Diderot, and Rousseau. The Radical Enlightenment played a part in this revolutionary process, which effectively overthrew all justification for monarchy, aristocracy, and ecclesiastical power, as well as man’s dominance over woman, theological dominance of education, and slavery. Despite the present day interest in the revolutions of the eighteenth century, the origins and rise of the Radical Enlightenment have received limited scholarly attention. The greatest obstacle to the movement finding its proper place in modern historical writing is its international scope: the Racial Enlightenment was not French, British, German, Italian, Jewish or Dutch, but all of these at the same time.
In this wide-ranging volume, Jonathan Israel offers a novel interpretation of the Radical Enlightenment down to La Mettie and Diderot, two of its key exponents. Particular emphasis is placed on the pivotal role of Spinoza and the widespread underground international philosophical movement known before 1750 as Spinozism.
Bien, veremos qué tal.
Y ese Infinite Jest?
No te has leido aún el Quijote? :O
Si no te has leido «Godel, Escher y Bach,: Un eterno y gracil bucle», te lo recomiendo. Y hace tiempo me lei un tocho que me gusto mucho y que se podria considerar voluminoso, llmado Chung kuo.
El problema es que las novelas me están costando mucho. La idea era buscar un libro gordo sencillito. Infinite Jest la dejo para otro momento. Pero no te preocupes, que te la devuelvo 🙂
Pero leete el Quijote, leñe! Increible conocer a alguien que lee tanto y pasa de ese, el mejor de todos los libros existentes.
Nunca me llamó la atención, al verdad. Menos una vez, que oí un podcast de la BBC sobre el Quijote y me quedé con unas ganas locas de leerlo (es una cosa que no saben hacer en España).
Y Las Aventuras de Kavalier y Clay del genial Michael Chabon?
Quizás ya lo hayas leído, pero ese libro gordo lo devoré en menos de una semana.
Un abrazo,
Colu
¿Se va a traducir este libro al español? Parece muy interesante.
Para libro gordo facilito, el que estoy leyendo yo «El conde de Montecristo» solo tiene 1.112 páginas. Por suerte está estructurado en capítulos cortos. En su dia se publicó por entregas y se nota mucho la agilidad de lectura.