Elogio de la irreligión (Tusquets Editores. ISBN: 978-84-8383-133-5. 166 pp. 15,00€) de John Allen Paulos lleva el largo subtítulo de «Un matemático explica por qué los argumentos a favor de la existencia de Dios, sencillamente no se sostienen». Se refiere a los argumentos que apelan a razonamientos lógicos, causas primeras y demás. Tienden a ser muy poco convincentes y el libro va explicando la razón. Está contando con mucha sencillez y claridad, es realmente interesante y la lectura, efectivamente, es muy entretenida. Estará a la venta a principios de marzo.
¿Existen razones lógicas para creer en la existencia de Dios? A lo largo de los siglos, la humanidad ha tratado de formular argumentos supuestamente basados en la razón para fundamentar la fe en un ser a primera vista todopoderoso, máximamente bondadoso y omnisciente. El matemático John Allen Paulos, que en anteriores ensayo ya nos había guiado por el insondable mundo del analfabetismo numérico, se propone desenmascarar ahora los argumentos de los teístas, desde los clásicos de «toda la vida», basado en definiciones y primeras causas, hasta los que presentan un aspecto más moderno, centrados en la borrosa noción del «diseño inteligente».
Pero ¿por qué las reflexiones de este tipo tienen que ser siempre tan solemnes y grandilocuentes? Allen Paulos no sólo tritura las trampas y errores de razonamiento que se ocultan tras estas «pruebas» de la existencia de Dios, sino que lo hace con una ironía y un humor auténticamente contagiosos que, sin embargo, no nos llevan a olvidar aquella sentencia de Voltaire que afirmaba que quien nos hace creer en cosas absurdas pronto nos hará cometer atrocidades.
