Es una comparación un poco injusta, pero no demasiado.

Yo añadirÃa que en los dos teléfonos están casi a la par en las funcionalidades del Bluetooth.
(vÃa [HaDeZ])
Es una comparación un poco injusta, pero no demasiado.

Yo añadirÃa que en los dos teléfonos están casi a la par en las funcionalidades del Bluetooth.
(vÃa [HaDeZ])
Entrada anterior: ZonaFandom me entrevista
Entrada siguiente: El Globo Rojo (Albert Lamorisse, 1956)
{ 6 trackbacks }
{ 7 comentarios… read them below or add one }
En baterÃa también irán asà asÃ… ahora, en usuarios.. el 3310 gana de calle. Hubo una época que lo tenÃa media España (la otra media aún tenÃa el 3210).
pd. Borra el trackback spam de encima de esta gentuza!
esta me ha gustado
jajaja que bueno
Seguro que todos hemos caido en enviarselo a nuestros amiguitos guays con poseedores de iPhone
Asi me gusta imparcial y una comparativa exaustiva.. quiza falto el resiste una caida de 400 mt, tiene sombra.. .
Un abrazo.
Buenas Pjorge, vi algo parecido aquÃ:
http://www.eatliver.com/i.php?n=3509
Twitter: pjorge
23/09/2008 at 10:47 am
El de la piedra es todavÃa mejor
Pues no tiene memorycard por que tiene memoria interna del tamaño que quieras pagar, y claro que tiene MMS… pero en fin.