WALL•E es una pelÃcula visualmente espectacular –la mejor de Pixar en ese aspecto- con una primera parte sobrecogedora, mostrando una impresionante Tierra destrozada y abandonada. Por desgracia, la segunda parte es una historia de ciencia ficción boba y simplona indigna de Pixar (más bien, suena a la tÃpica de DreamWorks), lo que deja la pelÃcula, con diferencia, más infantil de la compañÃa. Durante los últimos minutos se ofrece la posibilidad de un final diferente –un final claramente imposible al estilo La luna es una cruel amante- y los tÃtulos de crédito finales –realizados con los estilos pictóricos de distintas época- vale la pena verlos hasta el final y saben a poco.
WALL•E
Previous post: Anisakis
Next post: Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why de Bart D. Ehrman
{ 23 comentarios }
Por delante de Cars, por detrás de todas las demás.
Al final será más jugoso ir a ver los cortos de Pixar que las pelÃculas…
El corto inicial está muy bien, por cierto. Pero no, han hecho demasiadas pelÃculas buenas para abandonar ahora
La voy a ver porque es una obligación indiscutible: no perderse una de Disney-Pixar.
Pero estaré al loro y ya te diré…
Vaya por Dios, le tenÃa muchÃsimas ganas y esperanzas a Wall-e
Recuerdo que mi opinión sobre la pelÃcula es tremendamente minoritaria. Y además, vale la pena verla a pesar de lo que he escrito.
Tuve el gusto de verla anoche y a mi me ha parecido una verdadera obra maestra de la animación digital. Visualmente es espectacular y la historia a mi 24 añazos me ha cautivado lo mismito que lo hubiese hecho con 14 años menos.
Y con respecto al corto inicial… desde luego es una maravilla, aunque ninguno como el de los pájaros en el cable xD.
A mi me tocará verla en DVD, lamentablemente, por cuestiones de logÃstica.
Aún asà dices que visualmente es la mejor (lo cual serÃa de esperar, considerando la relación directa con experiencia y tecnologÃa en algo como pelis hechas en ordenador). Hay algo que te haya gustado especialmente? Algo que hayas dicho “esto si que está bien hecho”.
de todas las pelÃculas de Pixar, únicamente “Ratatouille” tenÃa una buena historia, magistralmente contada. Las demás, las cuales he visto todas a mis 34 “añazos” XD, son un mero entretenimiento con un aspecto técnico notable, ya que es lo que más me interesaba de ver.
Queda por compronar sà Wall-E continúa por la senda propuesta en “Ratatouille”
elessar: ¿Los Increibles y Monstruos SA son mero entretenimiento visual?
Algernon, totalmente. Te maravillan los decorados y el diseño de los personajes, pero la historia, sobre todo en Los Increibles, es un plagio horrorosamente poco original. “Ratatouille” es una joya porque te cuenta una historia, te divierte y hace reir, te enternece, y lo de menos son los “gráficos”
Lo grande de Wall-E serÃa que te contara una historia igual de buena, pero sin palabras. Eso serÃa una auténtica hazaña.
Elessar, palabras haberlas haylas. Y sÃ, cuenta una historia realmente buena.
Yo la vi hace algunas semanas, y a mà me ha parecido la mejor de pixar. Los 40 minutos iniciales de la pelÃcula (sin diálogos) son una obra maestra, sobre todo por el hecho de que la pelÃcula es mejor cuando Wall·E está sólo ante el espectador.
De gustibus non est disputandum…
Pues a mi Monstruos S.A. me encanta como peli… mi favorita a falta de ver Wall-E
Por cierto, se me ha olvidado comentar una cosa a los que la habéis visto: ¿no os resultó familiar el sonido de encendido del robot?
Luis VÃlchez sÃ, lo habÃa leÃdo antes de ver la peli. De hecho esperaba encontrarme con la imagen de este artÃculo: http://www.applesfera.com/2008/06/28-pixar-muestra-su-carino-a-apple-en-wallace
Pero no me habÃa dado cuenta de que era un montaje. Aunque sà sale un iPod
Si es que cuando el tito “Manzanares” pone pasta encima de la mesa… xD.
Luis: “Pasta encima de la mesa”? No hay necesidad. Sólo tiene que ordenarlo y se hace. Es el CEO de ambas empresas.
Lo de que las diferentes peliculas sean plagio es algo muy relativo. El otro dÃa vi un comentario que resumÃa todas las pelÃculas de Pixar en “Personaje aprende una lección importante”. Obviamente puedes reducir todas a parecerse a otra.
He leÃdo que “Cars” es un plagio de Doctor Hollywood, que Wall-e es un plagio de Cortocircuito + ET, que Monsters es un plagio de “PeeWee’s playhouse”, que A Bug’s Life es un plagio de los 7 samurai de kurosawa y asÃ, varios.
Se ha dicho mucho que hay pocas historias originales. Si se es muy cÃnico se puede alegar que ninguna lo es (sólo conviene escoger qué partes se comparan y qué partes se ignoran).
A mi, personalmente, me da completamente igual si una pelÃcula se parece, homenajea o copia a otra si el resultado es una buena (o a veces superior, en su propio contexto) pelÃcula que valga la pena ver. Es irrelevante (para mÃ, insisto) si copia una o mil pelÃculas o historias.
Amén.
Oigan: Monstruos S.A. tiene un guión y una historia cuidados, ricos, llenos de incidentes, personajes, acciones y giros. Esos lapsus!
Permiteme que me entrometa para hacer un apunte…Aunque parezca increible, peliculas como Wall-e eran imposibles hace tan solo unos años, y no me refiero solamente a la técnica…Me refiero a que Pixar van siempre un paso más allá…me explico. Antes de que hicieran “Cars” no habia pelicula que no tuviese un protagonista mas o menos humano…ya sea en forma e muñeco o de pez o lo que fuese…el cambio de Pixar, su manera de hacer las cosas es explorar nuevos métodos de COMUNICACIÓN ya sea esta artistica o no…es como cambiar del arte figurativo al arte abstracto…la gente ya empieza a tener una cultura audiovisual decente que permite esos niveles de abstracción en una pelicula, supuestamente infantil…son tan solo pequeños pasos que van dando en ese sentido y asi hay que verlo…por eso los creditos van explorando las distintas manifestaciones artisticas pictoricas a lo largo de la historia, no deja de ser curioso que la ultima parte de los mismos sea con dibujos de “pixels” (sin duda un guiño importante) asi que nada es casual en esta pelicula…este pequeño paso trata sobre nuevos niveles de comunicacion (si sumamos todos los dialogos de la pelicula, apenas llegamos a los CINCO MINUTOS de tiempo real) comunicar sin comunicar…volver al cine mudo, si quereis verlo asi….el propio wall-e esta inspirado en Buster Keaton…bueno, espero no haber cansado a nadie con esta reflexion tan “sesuda”, deformación profesional supongo…Saludos
wow… sobre gustos no hay nada escrito… para mà esta peli es la mejor de pixar en todo sentido casi… cuando terminé de verla en el cine salà como noqueada por la emoción que me habÃa causado… y cuando fuà a la cama a dormir me acordé nuevamente de la pelÃcula y me dió por llorarlas toda; yo la encontré hermosa, y de todas las de disney pixar, es la que encuentro más lejana de dreamworks…. q irónico
{ 1 trackback }