La prueba de que la Wikipedia es la enciclopedia más completa

por Pedro Jorge Romero el 04/02/2007

Pelusilla del ombligo.

(vía Mentiras, malditas mentiras y estadísticas)

{ 6 comentarios }

Juan Diego febrero 4, 2007 a las 5:25 pm

Pues anda, que la discusión que hay en esa entrada sobre si se trata de pelusa o pelusilla: “El diminutivo Pelusilla tiene un color que no se consigue con pelusa”.

Pedro febrero 4, 2007 a las 5:40 pm

Hombre, para eso son enciclopedistas. Es su trabajo tener claras esas cosas.

Estevo Raposo febrero 5, 2007 a las 7:39 am

Caminamos sin duda a un verdadero compendio de todo el saber humano. Este es el típico ejemplo de lo que debe formar parte de una enciclopedia: es de interés universal (todos tenemos ombligo) y es de interés atemporal (no parece probable que dejemos de tenerlo). Impresionante Graham Barker coleccionando pelusilla, podría rellenar un edredón.

Silvia Castro febrero 5, 2007 a las 1:36 pm

Hace algunos años leí que a través de la pelusilla del ombligo podía hacerse un estudio de marketing e incluso psicológico, ya que analizando microscópicamente ésta, se podía llegar a resultados tales como preferencias en el uso de ciertas telas, colores, detergentes, jabón de baño, cúantas veces tomaban un baño. Así que creo que una información de este tipo debería estar también en la Británica. Ja, ja, ja. :)

morpheo febrero 5, 2007 a las 11:36 pm

Muy bueno. Saludos.

r.m.h junio 7, 2008 a las 9:49 pm

deberian tener todo mas claro

para en el texto encontrar nuestras respuestas
mas no uno encontrar en el texto nuestras preguntas

Previous post:

Next post: