bueno los servidores principales no usan OS de mac , las agencias y corporaciones de billones no usan mac, los gobiernos no usan mac, las basese de datos mundiales… no estan en mac, porque mac es muuucho muy caro y sirve para cosas muy fancy o sea muy chulas y moninas, basicamente cosas particulares hechas en casa o una oficina y maximo un departamente o area de diseño o algo asi, por lo tanto los blancos importantes … no usan ni usaran mac … por eso para que molestarse en algo como en virus de yo soy tu padre si solo algunos freelance sin importancia economico-politca lo sufriran?
jajajaja bueno esta demas decir que apple jamas se ha enfocado en ese mercado apple tiene el mercado del diseño el area de grabacion de estudio pro, edicion de video toda el area pro de una cadena de television y de hay un poco de publico masivo los grandes servidores utilizan distros de linux red hat mandrake y cosas asi, aun asi si alguien hiciese un virus para mac tambien este atacaria linux ya que usan el mismo codigo fuente UNIX…..
@piper -
Ignorancia supina!!! Muchas de las agencias de los gobierno (aún del americano) usan Mac, justamente por la seguridad que brinda y la facilidad de uso.
Diseñé software de alta seguridad para empresas privadas de uno de los países de latinoamérica más poderosos económicamente , y (en una reunión de empresarios) la conclusión fue: la increíble mayoría de nosotros utilizamos MAC, pero a los empleados les damos PC por el precio, pero las bases de datos están alojadas en SOs Unix o Linux, por tanto el software tiene que se multiplataforma. Esto dejaba dos opciones: FileMaker (también de Apple) u Oracle.
Y como dice napoles un virus podría atacar tanto a MAC (con SO Unix) como a los servidores Linux. Por si no lo sabes varios gobiernos latinoamericanos de y otros muchos países utilizan Linux a nivel gubernamental, por ser free e increiblemente más seguro y estable que el de MS.
Así que hay otras razones más fuertes, ¡límpiense los mocos e instrúyanse antes de opinar tonteras!
Buenas amigos…. el foro era si existen o no virus para mac, pero a la final caen siempre en la discusión de cual es el mejor s.o. o el peor!! Siempre he dicho todos los s.o. son buenos pero no para todos los usuarios, hay algunos que tienen exigencias particulares, de ahí que se inclinen por un s.o. u otro… Ahora voy a la pregunta… Existen virus para mac?? TODOS LOS S.O. (LINUX, BSD, UNIX, MAC, WIN, ETC) pueden tener virus, que la actualidad no hayan o hayan pocos no quiere decir que no existan o no pueden tener, se pueden crear virus hasta para el s.o. de un celular, todo lo que sea basado en programación se le puede crear un virus o algo que saque sus vulnerabilidades a flote!!! Ahora bien, que unos s.o. sean mas seguros que otros, no hay duda, pero si hacen virus por ejemplo para debian, a quien dañan?? Es simple a nadie, a ninguna empresa, ya de debian es mantenido por una comunidad, osea por fantasmas!!! jeje.. En cambio a win si lo perjudican bastante ya esta instalado en la mayoría de las pc de los usuarios en el mundo y de verdad es mucho mas inseguro, pero piensen, para algunas empresas eso es muy rentable!!!! “En una guerra, se favorece el que venda las armas”.. Ah aclarando, soy linuxero Debian!!!
No se por que tienen el concepto de que Mac es para cosas muy “fancy” y “moninas”, y que es muuuuy cara.. Yo tengo una Mac a la cual no le he invertido ni mas dinero ni mas tiempo en componer que todas las PCs con windows que me han fallado. No soy ni diseñador ni nada por el estilo, uso los programas comunes y corrientes MSN messenger, Word, Excel, y demas, y he encontrado aplicaciones maravillosas para Mac. Pero bueno como no todo el mundo se aventura con Mac, le he instalado a mi Macbook el Windows XP, pero realmente lo he usado solo un par de veces. Animense con Mac, no se decepcionaran.
Pues despues de pensarle y platicar con los fresitas de mi escuela mi conclusion es que muy poca gente utiliza mac merefiero a publico. Mayoritaria mente quienes se dedican a craer virus y ese tipo de amenazan tiene un acceso mas facil a equipos pc ademas es mas la gente que se afecta la utilizando estos equipos. Otra cosa que se es que aquellos que programan para bases linux no suelen perder su tiempo haciendo virus que tengan la intension de esparcir osea llegando a a lguna mac o equipo linux-unix. Pienso que la mac son geniales pero no son lo mejor para trabajar fuera de tareas “caseras” adeas son muy sencillas de usar no ofrecen la misma retroalimentacion que una pc al tratar de aprender XD de que existen exisen yo eh hecho algunos pero solo por molestar a mi novia que tiene un ego inmeenso encuanto a las mac XD es muy diveritdo verla como se desespera.
Tengo la sensación de que esta discusión se está “fanatizando” un poco, así que me gustaría ponerla algo más en perspectiva. Hay hechos innegables, como el que hay varias veces más computadores personales corriendo Windows (cualquier versión) que Mac/OS, Linux o cualquier otro sistema operativo en el mundo. Microsoft ha tenido gran éxito en posicionar su S.O. en los hogares y abrirlo hacia todo tipo de consumidores, desde servidores empresariales hasta handhelds y teléfonos móviles. Eso suma muchísimos millones de usuarios que van a estar consumiendo productos de seguridad. Apple, por el contrario, dejó el mercado masivo hace muchos años y se dedicó a un público de élite que le ha sido extremadamente fiel a lo largo de los años. Apple es una marca percibida como especializada en diseño gráfico, sonido e imagen de alta calidad y, por ende, de alto precio. De allí que no sea atractiva (poco rentable) para las fábricas de productos de seguridad y un pozo de aburrimiento para los creadores de amenazas informáticas. ¿Hay muchos Mac’s trabajando como servidores de archivos en bancos o de aplicaciones en ruedos de bolsa de comercio? No es su mundo y, quien sabe si lamentablemente, es en ese mundo donde las amenazas importan. El mundo del Mac será seguro durante mucho tiempo, al menos mientras su orientación no sea masiva, así que MACadictos: ¡¡¡vivan felices!!!
Amigos, Completamente de acuerdo con cada una de sus opiniones. Quieren verlo de una forma mas sencilla, tomando en cuenta conceptos basicos de economia que han permitido a cada uno de los diferentes sistemas operativos posicionarse hoy en dia en el mercado. Tienen dudas sobre la terminologia, vayan a la Wikipedia.
Micro$oft = Capitalismo
L!nuX = Socialismo
Macintosh = Capitalismo, Elitismo
Cada uno tiene sus ventajas y desventajas; Windows por ejemplo si no tienes una buena suite de seguridad seguramente tu pc sera infectada dado a la gran cantidad de agujeros de seguridad que este tiene. Eso no lo es todo, ya que si lo ves desde un punto de vista de una red corporativa empresarial, es un dolor de cabeza mantener la seguridad e integridad de la red bajo un ambiente windows.
Analizando un poco la seguridad en Linux, definitivamente es una diferencia considerable si tomamos la plataforma windows de referencia. Dado que tanto Linux y Macintosh lo trabajan las minorias, no es un objetivo rentable para atacantes. El hecho que estos sistemas operativos sean de las minorias, no significa que no tenga sus puntos fuertes.
Micro$oft a traves del tiempo ha creado una dependencia a sus productos a nivel mundial, lo que lo ha llevado a un “monopolio”, debido a la gran cantidad de usuarios de este (Windows), los ataques de seguridad lo han tenido, lo tienen y lo tendran como objetivo.
El dia que linux y/o Macintosh lleguen a tener un numero considerable de usuarios, estos definitivamente seran objetivos de ataques informaticos, por lo que actualmente los que utilizamos Linux y Macintosh podemos estar tranquilos. Mientras que los que utilizamos Windows tenemos que estar muy conocedores de las amenazas de seguridad, y comprar una buena suite de seguridad; esto (tener una buena suite de seguridad) no garantiza en lo mas minimo que el sistema operativo sea victima de ataques en un futuro.
![[Post to Twitter]](http://pjorge.com/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
12 respuestas por ahora ↓
1 CP // 13 de May, 2006 a las 8:25 am
Naahhh, envidia de los que usan PC ….
2 matallo // 13 de May, 2006 a las 10:31 am
Leo esta tira desde hace ya tiempo y algunas son extremadamente buenas…
3 piper // 11 de Sep, 2008 a las 8:30 am
bueno los servidores principales no usan OS de mac , las agencias y corporaciones de billones no usan mac, los gobiernos no usan mac, las basese de datos mundiales… no estan en mac, porque mac es muuucho muy caro y sirve para cosas muy fancy o sea muy chulas y moninas, basicamente cosas particulares hechas en casa o una oficina y maximo un departamente o area de diseño o algo asi, por lo tanto los blancos importantes … no usan ni usaran mac … por eso para que molestarse en algo como en virus de yo soy tu padre si solo algunos freelance sin importancia economico-politca lo sufriran?
4 max // 29 de Oct, 2008 a las 8:55 pm
Estoy completamente de acuerdo con Piper
5 dany // 8 de Nov, 2008 a las 12:08 pm
eso es mentira si que hay virus para mac, pocos pero los hay, sino busquen y lo encontraran!
y sino esta tarde me pongo a hacer uno jejeje….
6 napoles // 9 de Dec, 2008 a las 3:59 pm
jajajaja bueno esta demas decir que apple jamas se ha enfocado en ese mercado apple tiene el mercado del diseño el area de grabacion de estudio pro, edicion de video toda el area pro de una cadena de television y de hay un poco de publico masivo los grandes servidores utilizan distros de linux red hat mandrake y cosas asi, aun asi si alguien hiciese un virus para mac tambien este atacaria linux ya que usan el mismo codigo fuente UNIX…..
7 MACnuel // 11 de Dec, 2008 a las 6:26 pm
@piper -
Ignorancia supina!!! Muchas de las agencias de los gobierno (aún del americano) usan Mac, justamente por la seguridad que brinda y la facilidad de uso.
Diseñé software de alta seguridad para empresas privadas de uno de los países de latinoamérica más poderosos económicamente , y (en una reunión de empresarios) la conclusión fue: la increíble mayoría de nosotros utilizamos MAC, pero a los empleados les damos PC por el precio, pero las bases de datos están alojadas en SOs Unix o Linux, por tanto el software tiene que se multiplataforma. Esto dejaba dos opciones: FileMaker (también de Apple) u Oracle.
Y como dice napoles un virus podría atacar tanto a MAC (con SO Unix) como a los servidores Linux. Por si no lo sabes varios gobiernos latinoamericanos de y otros muchos países utilizan Linux a nivel gubernamental, por ser free e increiblemente más seguro y estable que el de MS.
Así que hay otras razones más fuertes, ¡límpiense los mocos e instrúyanse antes de opinar tonteras!
8 c@r/o$ // 20 de Jan, 2009 a las 4:58 pm
Buenas amigos…. el foro era si existen o no virus para mac, pero a la final caen siempre en la discusión de cual es el mejor s.o. o el peor!! Siempre he dicho todos los s.o. son buenos pero no para todos los usuarios, hay algunos que tienen exigencias particulares, de ahí que se inclinen por un s.o. u otro… Ahora voy a la pregunta… Existen virus para mac?? TODOS LOS S.O. (LINUX, BSD, UNIX, MAC, WIN, ETC) pueden tener virus, que la actualidad no hayan o hayan pocos no quiere decir que no existan o no pueden tener, se pueden crear virus hasta para el s.o. de un celular, todo lo que sea basado en programación se le puede crear un virus o algo que saque sus vulnerabilidades a flote!!! Ahora bien, que unos s.o. sean mas seguros que otros, no hay duda, pero si hacen virus por ejemplo para debian, a quien dañan?? Es simple a nadie, a ninguna empresa, ya de debian es mantenido por una comunidad, osea por fantasmas!!! jeje.. En cambio a win si lo perjudican bastante ya esta instalado en la mayoría de las pc de los usuarios en el mundo y de verdad es mucho mas inseguro, pero piensen, para algunas empresas eso es muy rentable!!!! “En una guerra, se favorece el que venda las armas”.. Ah aclarando, soy linuxero Debian!!!
9 Ja // 26 de Apr, 2009 a las 10:21 pm
No se por que tienen el concepto de que Mac es para cosas muy “fancy” y “moninas”, y que es muuuuy cara.. Yo tengo una Mac a la cual no le he invertido ni mas dinero ni mas tiempo en componer que todas las PCs con windows que me han fallado. No soy ni diseñador ni nada por el estilo, uso los programas comunes y corrientes MSN messenger, Word, Excel, y demas, y he encontrado aplicaciones maravillosas para Mac. Pero bueno como no todo el mundo se aventura con Mac, le he instalado a mi Macbook el Windows XP, pero realmente lo he usado solo un par de veces. Animense con Mac, no se decepcionaran.
10 ReD // 12 de Jun, 2009 a las 7:37 pm
Pues despues de pensarle y platicar con los fresitas de mi escuela mi conclusion es que muy poca gente utiliza mac merefiero a publico. Mayoritaria mente quienes se dedican a craer virus y ese tipo de amenazan tiene un acceso mas facil a equipos pc ademas es mas la gente que se afecta la utilizando estos equipos. Otra cosa que se es que aquellos que programan para bases linux no suelen perder su tiempo haciendo virus que tengan la intension de esparcir osea llegando a a lguna mac o equipo linux-unix. Pienso que la mac son geniales pero no son lo mejor para trabajar fuera de tareas “caseras” adeas son muy sencillas de usar no ofrecen la misma retroalimentacion que una pc al tratar de aprender XD de que existen exisen yo eh hecho algunos pero solo por molestar a mi novia que tiene un ego inmeenso encuanto a las mac XD es muy diveritdo verla como se desespera.
11 Davee // 19 de Jun, 2009 a las 5:24 am
Tengo la sensación de que esta discusión se está “fanatizando” un poco, así que me gustaría ponerla algo más en perspectiva. Hay hechos innegables, como el que hay varias veces más computadores personales corriendo Windows (cualquier versión) que Mac/OS, Linux o cualquier otro sistema operativo en el mundo. Microsoft ha tenido gran éxito en posicionar su S.O. en los hogares y abrirlo hacia todo tipo de consumidores, desde servidores empresariales hasta handhelds y teléfonos móviles. Eso suma muchísimos millones de usuarios que van a estar consumiendo productos de seguridad. Apple, por el contrario, dejó el mercado masivo hace muchos años y se dedicó a un público de élite que le ha sido extremadamente fiel a lo largo de los años. Apple es una marca percibida como especializada en diseño gráfico, sonido e imagen de alta calidad y, por ende, de alto precio. De allí que no sea atractiva (poco rentable) para las fábricas de productos de seguridad y un pozo de aburrimiento para los creadores de amenazas informáticas. ¿Hay muchos Mac’s trabajando como servidores de archivos en bancos o de aplicaciones en ruedos de bolsa de comercio? No es su mundo y, quien sabe si lamentablemente, es en ese mundo donde las amenazas importan. El mundo del Mac será seguro durante mucho tiempo, al menos mientras su orientación no sea masiva, así que MACadictos: ¡¡¡vivan felices!!!
12 Mil // 28 de Jun, 2009 a las 11:06 pm
Amigos, Completamente de acuerdo con cada una de sus opiniones. Quieren verlo de una forma mas sencilla, tomando en cuenta conceptos basicos de economia que han permitido a cada uno de los diferentes sistemas operativos posicionarse hoy en dia en el mercado. Tienen dudas sobre la terminologia, vayan a la Wikipedia.
Micro$oft = Capitalismo
L!nuX = Socialismo
Macintosh = Capitalismo, Elitismo
Cada uno tiene sus ventajas y desventajas; Windows por ejemplo si no tienes una buena suite de seguridad seguramente tu pc sera infectada dado a la gran cantidad de agujeros de seguridad que este tiene. Eso no lo es todo, ya que si lo ves desde un punto de vista de una red corporativa empresarial, es un dolor de cabeza mantener la seguridad e integridad de la red bajo un ambiente windows.
Analizando un poco la seguridad en Linux, definitivamente es una diferencia considerable si tomamos la plataforma windows de referencia. Dado que tanto Linux y Macintosh lo trabajan las minorias, no es un objetivo rentable para atacantes. El hecho que estos sistemas operativos sean de las minorias, no significa que no tenga sus puntos fuertes.
Micro$oft a traves del tiempo ha creado una dependencia a sus productos a nivel mundial, lo que lo ha llevado a un “monopolio”, debido a la gran cantidad de usuarios de este (Windows), los ataques de seguridad lo han tenido, lo tienen y lo tendran como objetivo.
El dia que linux y/o Macintosh lleguen a tener un numero considerable de usuarios, estos definitivamente seran objetivos de ataques informaticos, por lo que actualmente los que utilizamos Linux y Macintosh podemos estar tranquilos. Mientras que los que utilizamos Windows tenemos que estar muy conocedores de las amenazas de seguridad, y comprar una buena suite de seguridad; esto (tener una buena suite de seguridad) no garantiza en lo mas minimo que el sistema operativo sea victima de ataques en un futuro.
Saludos.
Deja un comentario