El plátano demuestra la existencia de Dios

¿No lo creen? Pues sí, y aquí tienen un vídeo donde lo explican. Está en inglés, pero el argumento básicamente se reduce a que el plátano está asombrosamente diseñado para ajustarse a la mano humano y para ser consumido por un ser humano. Pensé que era una parodia. Pero no, va en serio.

Debate por aquí.

(vía Secular Blasphemy)

Categoría: Silva

Pedro Jorge Romero

Show 14 Comments
  • Anónimo 3 mayo, 2006, 7:26 am

    Ja ja, el debate es genial:

    This is rather as if you imagine a puddle waking up one morning and thinking, ?This is an interesting world I find myself in?an interesting hole I find myself in?fits me rather neatly, doesn?t it? In fact it fits me staggeringly well, must have been made to have me in it!?
    ?Douglas Adams

  • Jaime 3 mayo, 2006, 7:43 am

    Efectivamente.

    Y la sandía es un invento del diablo.

  • Juanjo 3 mayo, 2006, 9:39 am

    Juas juas, el programa completo, que tampoco tiene desperdicio:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-5479410612081345878

  • kj 3 mayo, 2006, 2:42 pm

    ¿El que hay al lado del que sostiene el platano?, ¿no es Kirk Cameron?, el de los problemas crecen. Lei que se habia convertido en un fanatico cristiano.

  • Pedro 3 mayo, 2006, 3:07 pm

    Ése mismo, sí.

  • Heimy 4 mayo, 2006, 3:45 am

    Supongo que el programa será el que él presenta. Después de salir de la serie se metió en una iglesia evangalista.

    «¿Qué fue de… Kirk Cameron»:
    http://www.lacoctelera.com/quefuede/post/2005/08/11/kirk-cameron

  • Virdi 4 mayo, 2006, 3:51 am

    El foro no tiene desperdicio, diez puntos para el que dice que la granada es la demostración de que dios no existe jajaja

  • la unica cuerda 15 mayo, 2006, 1:37 pm

    kirk no se metio en ninguna religion rara,
    solo encontro la verdad . busquenla

  • GFGRS 4 junio, 2006, 5:45 pm

    RTHTHTH

  • William 4 junio, 2006, 6:03 pm

    Por que no le dicen a ese inbecil que si no sabe ingles mejor cierre el osico por que es pesimo; que se ponga a estudiarle y luego que hale mi idioma que lo degrada

  • Eduo 5 junio, 2006, 4:33 am

    William: No se si deberia decirlo pero creo que tu mismo pisoteas tu propio argumento.

    La parte graciosa es, precisamente, que el platano fue «diseñado» por los humanos a traves de ciencia (o mas bien, fue forzado poco a poco a adecuarse mejor a las necesidades de los humanos). O sea, la realidad es exactamente opuesta a lo que se expone, lo cual muestra por un lado la ignorancia al hacer el argumento y como, si escupes hacia arriba, debes asegurarte que el viento sopla lejos de ti.
    Un problema comun con el creacionismo es precisamente este, el tomar algo sin el mas minimo interes por informarse al respecto y empezar a deducir, retroactivamente y sin buscar pruebas, que puede haberlo ocasionado (con la idea siempre fija de a qué se quiere llegar). En el sitio dedicado a los resumenes del grupo usenet alt.talk.origins hay algunas discusiones realmente interesantes, asi como perfiles de algunos representantes creacionistas que tienen que ser vistos para ser creidos:
    http://www.talkorigins.org/faqs/flatearth.html

  • Ismael 28 agosto, 2010, 5:54 am

    Bueno… en Canarias están los tunos, que son unas frutas recubiertas de pinchos, con lo que hay que tener mucho cuidado al pelarlos… eso sí sería un invento del diablo ja, ja.

  • anónimo 24 septiembre, 2011, 7:00 am

    eso del plátano no demuestra para nada la existencia de Dios, ese tipo está loco.

  • Favius 24 septiembre, 2011, 7:07 am

    esa prueba tiene de ceintífica lo que yo de homosexual, osea nada.