Se nota mucho que no soy un geek en que hay tecnologías que simplemente no me interesan, porque apenas ofrecen mejoras sobre lo disponible anteriormente. En ese aspecto, no siento el más mínimo interés en leer libros en una pantalla. En primer lugar, porque considero que el «interfaz» del libro -después de varios siglos- está ya muy simplificado y es cómodo de usar: no hay más que abrirlo y la página está disponible, incluyendo las anotaciones que hayas podido hacer encima. En segundo lugar, porque leer en la pantalla me cansa mucho. Sólo el Nokia 770 me ha ofrecido una experiencia de lectura razonable, porque tiene una pantalla de muy buena resolución que realmente me resulta bastante cómoda. Pero vamos, las pocas ventajas del libro electrónico -por ejemplo, poder realizar búsquedas en le texto- me lo limitan por ahora a títulos técnicos y referencias.
Pero Sony sigue sacando dispositivos y su última apuesta es el Sony Reader, que emplea papel electrónico. Eso sí, como suele ser habitual en el caso de Sony, no quiere que nadie lo compre y por eso le han puesto un precio entre los 300 y los 400 dólares. Vamos, para el pueblo como se dice. Entre sus características, ofrece 7.500 cambios de página en una sola carga de las baterías.
En Venera7.com están encantados con el invento y supongo que tiene su lógica. Si realmente se acerca a la comodidad de leer en papel, pues podría tener su interés. Por desgracia, estoy seguro de que pasarán dos cosas. 1) Tendrá un sistema de protección de derechos que sólo te permitirá leer libros en ciertas condiciones o te impedirá leerlos después de una actualización. 2) Los libros digitales te los seguirán vendiendo tan caros como los libros en papel con lo que se perderá una posible ventaja.
Concluyen diciendo:
Nuestras librerías y estanterías se podrán sustituir por discos duros o sistemas de almacenamiento de archivos. Tener libros en papel podría llegar a ser sólo tema de coleccionistas.
No soy ningún fetichista del papel: los retuerzo, los dejo abiertos boca abajo y les escribo encima. Son simplemente un contenedor para lo que quiero leer. Y por ahora me parecen el mejor contenedor disponible. Puede que el Sony Reader sea un sustituto razonable, pero francamente, me cuesta creerlo. Y que Amazon.com se haya distanciado del aparato no es muy buena señal.
En la segunda mitad de abril saldrá el iLiad, de http://www.irextechnologies.com. Cuesta 600?, pero no tiene ningún DRM y es bastante superior al Sony Reader.
También están los Hanlin, http://www.jinke.com.cn/compagesql/English/embedpro/prodetail.asp?id=6 , pero no tienen tan buena definición.
Yo desde hace tiempo quiero algo para leer los muchos eBooks que tengo que no sea en mi monitor. Estoy entre el Nokia 770 o el iLiad.
La mayor ventaja que se me ocurre es que podrás tener infinidad de libros en lo que ocupa un Cd.
Ya digo, no dudo que algún día sea posible. No estoy seguro de que el Sony Reader sea la solución. El libro físico tiene muchas restricciones (no poder modificar el tamaño de la letra, por ejemplo), y el digital muchas más. Como tú mismo apuntas, no poder subrayar con el boli. Vamos, que no lo veo tan claro, la verdad.
Pues entonces yo soy coleccionista. Tambien tengo un Nokia 770, pero solo uso para navegar, hacer experimentos, (para eso lo compré), tambien he leido algún libro pero prefiero el papel.
Y a esos precios muy poco gente va a comprar un cacharro que solo vale para leer, si es el formato estandar y a la gente le cuesta.
Saludos,
Ipae
Pues a nosotros se nos ocurren un montón de razones.
En particular yo sí me considero un fetichista (sí, esa es la palabra) del papel porque me gusta hacer precisamente eso: retorcerlo, escribir en él, dibujar… Por eso le echo en falta al libro electrónico el poder hacer eso, pero los dispositivos con e-ink son un primer paso, y en la buena dirección.
El libro tiene serias restricciones como formato que pueden ser superadas por el formato digital. Una buena señal por parte de Sony (pese al precio), es que el formato ahora es abierto y puedes subir PDFs y txts a diferencia de la cerrazón característica de la marca que se encontraba en su ya difunta Librié.
En cuanto a tu referencia a que Amazon no apuesta por el tema, si investigas un poco más en los enlaces a los que conduce tu referencia verás que se trata sólo de Barns & Noble. Amazon y Borders son la misma cosa (en Internet y física), y Borders sí apuesta por ello. Además Amazon es 100% on-line, con lo que no tiene mucho sentido que se distancien de una tecnología de este tipo que sólo les beneficiaría.
Si Barns & Noble lo desmarca, sería la segunda vez que se equivoca. La primera fue cuando afirmaron categóricamente que donde hubiera una buena tienda de libros que se quitase cualquier web, y ahí los tienes, destronados.
La verdad es que no te entiendo cuando leo entradas como esta.
¿No poder subrayar con el boli? Venga ya. Eso es solo cuestion de implementarlo, y además bastante facil con solo añadir a la pantalla una capa tactil.
Sólo el hecho de poder llevar en el bolsillo y en el mismo formato una buena cantidad de libros ya es algo a tener en cuenta, Pedro.
No me seas tan conservador, anda, que no te pega 🙂
No soy conservador. Elijo lo mejor, simplemente. Y me encanta cuando los geeks dicen «es sólo cuestión de implementarlo». Es su solución a los problemas del mundo 🙂 Cuando haya un dispositivo al menos tan bueno como el libro en papel, me cambio, te lo prometo. Mientras tanto…
No es por hacer apología del ebook, pero hace unos días compré un axim vga (x51v) sólo para leer libros…
El Reader de Microsoft es una castaña, y otra peor el de Adobe, pero hay por ahí terceras soluciones bastante buenas (que no perfectas). Tras mucho rodar, terminé con el Mobipocket Reader, que permite hacer anotaciones, bookmarks y enlaces. Tiene sus cosas, y se puede conseguir un conversor a ese formato. La importación de pdf es excepcional.
Pedro, lo mismo es que no has mirado bien, porque la resolución de cualquier pda vga es acojonante, y con el mobipocket puedes cambiar los colores… Yo de hecho estoy dejando de leer en papel (o más bien paso lo que tengo en papel a formato electrónico).