El diario El PaÃs dedica hoy un editorial, “Regreso a la Luna“, al proyecto norteamericano de regresar a la luna para el 2018. Se trata de uno de esos proyectos faraónicos difÃciles de justificar, sobre todo porque el dinero podrÃa emplearse mejor en otras cosas. Lo que me ha sorprendido es que El PaÃs, tan dado a creerse las notas de prensa, termina el editorial con este párrafo:
La exploración espacial no deberÃa ser tarea exclusiva de un paÃs, sino fruto de la cooperación mundial para abaratar costes y beneficiar a todos. Y dentro de esa lÃnea no estarÃa de más potenciar al máximo las misiones no tripuladas, que son menos gravosas, más seguras y proveen de abundantes datos cientÃficos como están demostrando las últimas a Marte.
{ 4 comentarios }
Es tan difÃcil de justificar como lo fue cuando se hizo por primera vez. En tierra, es más competente un humano que un robot, y supongo que a largo plazo lo que se planearán será una colonia permanente.
SerÃa curioso que una de las predicciones menos arriesgadas de la ciencia ficción, las colonias lunares, fuera una de las últimas en llevarse a cabo.
Hombre, la primera vez era por ganarle la carrera a alguien. Mala justificación, pero al menos es justificación
Y esta vez, porque sÃ. Que tampoco es mala justificación.
Hombre, es todavÃa peor que la otra
Comments on this entry are closed.