Según un estudio, el 91% de los propietarios de cámaras digitales consideran que su cámara digital es su principal dispositivo fotográfico (por encima de, por ejemplo, sus teléfonos móviles). No sé si será un error al extractar el informe, pero no entiendo de qué se sorprenden. Si uno siente la necesidad de salir a la calle y comprarse una cámara digital, ¿no significa eso automáticamente que uno considera que para sus necesidades fotográficas necesita una cámara digital? Vamos, sería como decir que el 91% de los propietarios de coches consideran que el coche es su medio de transporte principal.
Por lo demás, una cámara digital es un cacharro muy diferente a un teléfono con cámara. Aunque hay algunas personas que cargan con su cámara por todas partes, muchos la llevamos cuando sabemos que hay algo digno de fotografiarse. Sin embargo, el teléfono con cámara permite otro tipo de fotografía, la fotografía efímera.
(vía Picturephoning.com)
«muchos la llevamos cuando sabemos que hay algo digno de fotografiarse»
Si puedes poner por aquí la URI de tu adivino personal, alguno te lo agradeceriamos 😉
No se, cuando las cámaras de los teléfonos anden por el nivel de la del N90, quizá sí. Mientras tanto yo siento la /necesidad/ de cargar con mi cámara a todos lados (con lso riesgos y las molestias que tiene esto).
Evidentemente es un muestreo informal. Pero de toda la gente que conozco con cámara digital, dos la llevan habitualmente encima. Pero tú vuelves a cometer el mismo error que señalo. Son dos tipos de cámaras diferentes y si tú quieres siempre la calidad de la cámara específica, es normal que la lleves siempre encima.
Siempre siempre siempre hay algo que merece la pena ser fotografiado. Y recíprocamente, si no llevas la cámara siempre existirá un momento en el que la encuentres a faltar. 😉
jv
Exacto, por eso los móviles ahora tiene cámara.
Suscribo: la cámara a todas partes…es mi juguete preferido también…
La del móvil sinceramente es perder el tiempo (vaya, por la calidad lo digo, aunque también tiene un «feeling» especial)…
Sin duda la era digital ha democratizado muchas disciplinas artísticas que ya dejaron de pertenecer a unos pocos para poder servir a todos…creo, sin duda, que el arte está más vivo que nunca y todo gracias a la era digital…lo que me sorprende es que no haya salido ningún colectivo sacando algún tipo de manifiesto tipo Dogma 45…dentro de nada, con la llegada de los videoblogs todos sacaremos, ya no al fotografo, sino al cineasta que llevamos dentro…
Un saludo
R.*_* |life player|