Eso se pregunta National Geographic en la portada de su número de noviembre de 2004:
Y la respuesta es: “NO. The evidence for Evolution is overwhelming”. A lo que sigue un fascinante artículo que va mostrando la confluencia de factores que sustentan la teoría de la evolución, el proceso que llevó a Darwin a sus conclusiones, en qué detalles se equivocó, cómo la evolución afecta a nuestra vida diaria y la rapidez con la que se van añadiendo piezas a la asombrosa visión evolutiva. Incluso arranca con una pequeña incursión en la epistemología:
Evolution by natural selection, the central concept of the life’s work of Charles Darwin, is a theory. It’s a theory about the origin of adaptation, complexity, and diversity among Earth’s living creatures. If you are skeptical by nature, unfamiliar with the terminology of science, and unaware of the overwhelming evidence, you might even be tempted to say that it’s “just” a theory. In the same sense, relativity as described by Albert Einstein is “just” a theory. The notion that Earth orbits around the sun rather than vice versa, offered by Copernicus in 1543, is a theory. Continental drift is a theory. The existence, structure, and dynamics of atoms? Atomic theory. Even electricity is a theoretical construct, involving electrons, which are tiny units of charged mass that no one has ever seen. Each of these theories is an explanation that has been confirmed to such a degree, by observation and experiment, that knowledgeable experts accept it as fact. That’s what scientists mean when they talk about a theory: not a dreamy and unreliable speculation, but an explanatory statement that fits the evidence. They embrace such an explanation confidently but provisionally-taking it as their best available view of reality, at least until some severely conflicting data or some better explanation might come along.
Y más adelante añade:
Evolution is both a beautiful concept and an important one, more crucial nowadays to human welfare, to medical science, and to our understanding of the world than ever before. It’s also deeply persuasive -a theory you can take to the bank. The essential points are slightly more complicated than most people assume, but not so complicated that they can’t be comprehended by any attentive person. Furthermore, the supporting evidence is abundant, various, ever incresing, solidly interconnected, and easily available in museums, popular books, textbooks, and a mountainous accumulation of peer-reviewed scientific studies. No one needs to, and no one should, accept evolution merely as a matter of faith.
4 respuestas por ahora ↓
1 XavMP // 30 de Jun, 2002 a las 3:00 pm
A mi el artículo me parece patético, me suena a alguien buscando escusas para no tener que reimprimir los últimos 30 años de revista.
Sigue siendo una teoría (y poco importa la supuesta masa de teorías) con lo cual puede ser un acercamiento a la verdad, pero no es concluyente.
En el segundo párrafo se esgrime un argumento debil con la ayudad de demasiados adjetivos.
Estos dos extractos me confirman que para NG la evolución es una cuestión de faith.
2 Hyssell // 30 de Jun, 2002 a las 3:00 pm
la teoria de DARWIN puede ser sierta, no es posible que recriminen un termino de evolución que a dado sentido a gran parte de las investigaciones y por que no de la vida, definitivamente hay que tener criterio de lo que se dice o se habla en realidad no entiendo comentarios de que la evolucion puede traer reperscuciones si evolucionamos al paso del tiempo y no es si queremos o si afecta, incluso el desarrollo del mundo se da por la evolución de los seres humanos.
3 Augusto // 30 de Jun, 2002 a las 3:00 pm
Es lamentable que los cientificos de Ng no se atrevan a ver mas alla de lo que sus lentes de aumento les muestra, las evidencias en contra de la evolucion son muchas, casi tantas como las que esta a favor, y simplemente las califican como “anomalias”, definitivamente, creer en la evolucion es una cuestion de fe, y a la luz de las evidencias una fe bien bien grande.
4 El PaleoFreak // 28 de Nov, 2004 a las 7:55 am
Joer, parece que hay ya más creatas que calamares. O que langostas.
¡A la escuela, leñe!
Deja un comentario