Carlos E. Perez sigue apareciendo razones de por qué Java es mejor que .NET. En esta ocasión, por la llegada del fin de semana, un montón de ellas junta, de la 6 a la 25. Las explicaciones aquí y aquí:
6. Run Multiple Versions of the VM (Runtime) on the Same Machine
7. Large Innovative Open Source Community
8. Low cost Commercial Quality IDE’s
9. More Available Jobs
10. Better and Standardized Connectivity to Legacy Applications
11. Multiple Vendor Choice and Support
12. Compile to Machine Code
13. Future Proof
14. Most Popular Language in the Corporation
15. Larger Talent Pool
16. More Contributions From R&D Organizations
17. Government Approved
18. More Homogeneous and Less Complex Environment
19. More Deployment Options
20. More Searchable References
21. Better support for Software Process Best Practices
22. Mature Object Oriented Relational Mapping Tools
23. More Productive Coding Tools
24. Cross Platform Integration with Other Languages
25. Higher Paying Jobs
¿exactamente que es la razón 12? ¿compilar a código máquina?
¿y la 17 aprobación del gobierno?
Me parece que la comparativa es captanciosa, parcial, en algunos momentos hilarante.., llevo tres años desarrollando en Java y a mi me dalo mismo un lenguaje que otro pero esta comprativa es que es de risa
Existe alguna lista actualizada entre las ultimas versiones de Java y .NET a la fecha? 22/06/2007
Digo lo miso que Rory Vidal queremos una comparación actualizada al 27-06-2007, y no de la edad de piedra pues!!
no creo que califique como una buena comparacion, sory XD
Personalmente estoy «sufriendo» las bondades del bueno de Bill Gates. Soy programador XBase y me capacité en el manejo de su herramienta Visual Foxpro (espero que los J Boys o los .Net Boys no pongan cara de asco). Ahora Bill ha decretado la muerte del zorro y nosotros quedamos a la buena de Dios. Por eso, aunque .Net pueda compararse con Java, ni se me pasa por la cabeza utilizar esta herramienta para volver a sentir ese desprecio. Tenganlo en cuenta!!!
Creo, que es una prepotencia, comparar Java con .NET y menos si se conoce la evolucion constante de .NET (version 2008)… que parece que ha muchos, les moleste que este en constante evolucion, pero se olvidan que esa evolucion va mejor para los desarrolladores a la hora de realizar codigo.
Ambos lenguajes son potentes, pero .NET se esta convirtiendo en un lenguaje muy fuerte y al menos asimila (o copia) todas las bondades de otros lenguajes.. no hay que estar pensando: vaya C, Java, Php etc.. tiene algo que no tengo en .NET…
Vaya, sólo cinco años para lograr ponerse a la altura. No está nada mal…