Robert L. Park -autor de Ciencia o vudú- ofrece siete indicadores de que nos encontramos ante ciencia falsa o directamente pseudociencia:
-
El descubridor ha ido directamente a la prensa sin pasar por las publicaciones especializadas
-
El descubridor afirma que grupos importantes intentar suprimir su trabajo
-
El efecto científico se encuentra siempre en el límite de la detección
-
Las pruebas del descubrimiento son anecdóticas
-
El descubridor afirma que una creencia es creíble porque existe desde hace muchos siglos
-
El descubridor ha trabajado aislado
-
El descubridor tiene que proponer nuevas leyes de la naturaleza para explicar una observación
Por supuesto, no son 100% seguras, pero la combinación de un gran número de ellas es un detector casi infalible.
8 respuestas por ahora ↓
1 Daniel // 2 de Apr, 2006 a las 3:28 pm
Yo añadiría la de
El descubridor tiene pruebas sobre lo que dice, pero jamás las muestra.
También suele ser buen indicador el de que el descubridor parte de una base usualmente considerada falsa.
2 frank // 2 de Apr, 2006 a las 9:29 pm
“El descubridor afirma que grupos importantes intentar suprimir su trabajo”
esta es la que mas me gusta
3 yoo // 3 de Apr, 2006 a las 12:29 pm
Esto convertiria directamente a la investigacion con drogas ilegales en pseudociencia, y no es el caso.
Supongo que es la excepcion.
4 Pedro // 3 de Apr, 2006 a las 12:31 pm
Por qué?
5 Anonymous // 4 de Apr, 2006 a las 4:55 am
Otra más: El descubridor es Iker Jiménez y/o aparece en su programa.
6 yoo // 4 de Apr, 2006 a las 9:15 am
Los investigadores que estudian posibles aplicaciones, efectos, perjuicios o beneficios de muchas drogas ilegales suelen ser desprestigiados por muchos de sus colegas por la simple naturaleza de sus investigaciones (prejuicios) si sus resultados no se ajustan a la moral prohibicionista.
Muchos trabajan aislados.
Los investigadores de la LSD y otras drogas psiquedelicas suelen exponer nuevas leyes de la naturaleza de la psique humana para poder estudiar algo tan complejo como los enteogenos.
7 Anonymous // 5 de Apr, 2006 a las 3:56 am
Fox Malder suscribiria estos 7 “sacramentos” de los que quieren creer …
Pero ¿descalifican a Luis Bru? Y si el problema del cancer resultara un problema de “fronteras” …
8 álex // 6 de Apr, 2006 a las 9:41 am
¿que hay de aquel que decía que el cancer lo podía curar con las matemáticas?
Deja un comentario