En primer lugar felicitar a PJorge por su agudo y exquisito análisis de la que yo y muchos consideramos ya como la mejor serie Que se ha hecho para televisión,sin duda sabes de lo que hablas. Dicho esto me gustaría hacer algunas observaciones. Por ejemplo, he leido cosas como “la 2ª temporada me pareció de lo más cutre”. Pues sinceramente nunca un botón (me refiero a pulsarlo) dio cavida a una historia tan magnífica, porque en realidad ese es el principio de perdidos, y la razón de estar en la isla ¿ como desarrollar esa increible tercera temporada con final de “socorro que no se pare ahora” sin pasar por la segunda que además es la causante directa de la primera?. Los flashback, dios mio cuanto ingenio,jamás los buenos fueron ta malos ni los malos tan buenos, porque os confesaré algo, no tengo ni idea de quienes son los buenos… o Qizás es que los flashback han logrado que reconozca que dividir entre buenos y malos resulta algo…atrevido.

Parece que hay quien opina que tal vez hay mucho metraje de relleno he incluso que los guionistas van a ciegas en algunos momentos sin saber como responder a las muchas preguntas que van surgiendo, pues si eso es lo que pensais a estas alturas, no os estais enterando de nada, mejor seguid con “heroes” previsible y decepcionante,y lo que es peor ,una mentira mal contada. Os aseguro una cosa , puede que no nos guste el final de la serie, pero os prometo que tendrá un final y será sorprendete, porque con “perdidos” da gusto Que a uno le engañen.

Sólo una cosa más, no espereis que os lo expliquen todo…no lo harán y eso también será genial.

La serie me gusta, de hecho tengo todos los episodios y algunos los repeti mas de 3 veces.

Esa última es una opinión válida. No se porqué no la usa más gente en vez de bandear entre extremos. ¿Por qué está mal decir, simplemente, “No es mi estilo. Me gustaría que fuera más rápido/lento, claro/enigmático, directo/rebuscado, realista/místico”?

¿Por favor?

Efectivamente!!!

Matizar que no infravaloro la serie, me parece buena, sobre todo por que me hace pensar, pero tampoco me gusta que exploten en demasía tal efecto y para mi gusto personal este ultimo episodio no respondió a lo esperado, más de intriga, misterio y seguimos sin saber nada de la estatua, si Ben Linus es un chiflado (por cierto ¿soy el único que siente fascinación por este personaje? ya que todos los comentarios hacia el son despectivos) o las curaciones “electromagnéticas” (como lo de la magnetoterapia sea cierto…)

Un último detalle que considero importante y que nadie parece resaltar: ¿por que tanta violencia? Es que no hay capitulo en el que no haya: puñetazos, sangre y ahora muertes “por que lo digo yo” (lo de Sawyer); y algunos personajes creo que no encajan, ejemplo: Desmond, Ben Linus (es un estratega no un guerrero), Juliet (¿una investigadora de élite dando palizas a un fujitiva?)

Saludos

Yo no la he visto, tan solo algo suelto y la primera mitad de la primera temporada. El consenso global parece ser que la segunda mitad de la tercera temporada es como debería haber sido/ser la serie entera: cosas interensantes que pasan a un buen ritmo y avanzan la historia hacia adelante (y no medio pasito pa’lante, dos pasitos pa’tras), manteniendo el interés a la vez que el misterio (o nuevos misterios).

Seguramente, de haberlo hecho así, hubiese quedado una serie buena de 2 o 3 temporadas (o más, no lo sé). Pero me da la impresión que, queriendo estirar el asunto gracias al éxito (relativo, las audiencias han bajado casi un 50%) de público, pues al menos todo lo que he visto me parece, cuando menos, leeeeeeeeento y, probablemente (reservo el juicio para cuando vea más episodios), malo. Salvo 2da mitad de 3ra temporada que todo el mundo dice que es otra cosa mariposa …

En cuanto a detalles “nimios” que luego resultan vitales, eso está bien. Pero no hace falta dedicar un episodio entero a “tomarse un café con leche” para que luego resulte que la marca del café era la misma que tomaba el jefe de los extraterrestres y la causa de que decidiera invadir el mundo … eso se puede contar en 10 minutos. No es necesario un episodio entero dale-que-te-pego con el “tomando café”, aunque luego fuese la clave de todo el meollo.

Creo que me la voy a ver este verano, si no me sale un trabajo pendiente. Eso sí, con el botón de avance rápido bajo el pulgar y con la velocidad de reproducción a 1.25X.

Verónica Mars, que seguía tras haber sido recomendada aquí, parece que ya acabó conservando cierta honra. Héroes, que también ví, me parece floja desde el 2do. episodio.

Ahora sólo me queda Galáctica por ver con gusto y House por costumbre, tras resultar ser su “jump-the-shark” un pequeño gran lapsus momentánous. Vuelve a ser moderadamente soportable.

Si Perdidos resulta ser la serie estrella de la temporada, me temo que me tendré que abrochar el cinturón y pasarme al Factor-X como la cosa siga así …

Eso sí, avisad por estos lares si aparece algún desnudo (femenino) en las nacionales (Serranos u otras), que me apunto rápido. Jojo.

También estoy de acuerdo, pero tal vez demasiado largos, creo que Perdidos es una serie de 2 años máximo, el estirado que se hizo fue producto de la ambición de la ABC, explotar al máximo el filón, y la varicia rompe el saco.

Estamos en la tercera temporada y aún no resolvimos misterios de la primera.