pjorge.com

Cosas que probablemente sólo me interesan a mí

pjorge.com Pedro Jorge Romero random header image

Lo de Pixar es una pena, pero Steve Jobs es un genio

25 de January, 2006 · 10 comentarios · Visto 2,996 veces

Lo dicho, Pixar estuvo bien mientras duró. Ahora tendremos que buscar la animación de calidad en otra parte. Eso sí, Steve Jobs claramente es un genio. Compró Pixar por 10 millones de dólares y la vende por 7.400 millones de dólares.

Pues nada, una breve historia de Pixar:

George Lucas needed cash (there’s a sentence you don’t read everyday) and a lot of it. The cash flow problem stemmed from a divorce. Lucas’ Wife, the well respected film editor Marcia, wanted her share of the wealth they had accumulated while still married. George wanted to keep his businesses going. Looking for something to sell, George’s eye lit on a small, almost inconsequential, part of the LucasFilms Empire: the computer animation division.

(vía FirstAdopter.com)

Etiquetas: Silva

Entradas relacionadas

10 respuestas por ahora ↓

  • 1 César // 25 de Jan, 2006 a las 9:16 am

    Si como dicen los papeles, Lasseter y Catmull pasan a ser los mandamases de Disney Animación, diría que va a ser que Disney el gran conglomerado, ha decidido darle la patada a la ‘vieja’ Disney Animación, y substituirla por una nueva que se parece mucho a Pixar. Y que tenían tantas ganas de hacerlo que se han dejado siete mil millones de dólares en hacerlo (seis mil, de hecho, que Pixar tiene mil y pico millones de dólares guardados debajo del colchón) en una compañía que, si no lo he leído mal, ha recaudado tres mil millones desde su creación… El tiempo lo dirá.

    Y sí, desde luego, Steve Jobs es un genio.

  • 2 Pedro // 25 de Jan, 2006 a las 9:41 am

    Yo es que soy muy mayor para creerme lo de “Vamos a cambiar el sistema desde dentro” :-)

  • 3 Juan Diego // 25 de Jan, 2006 a las 12:22 pm

    Quizá no haga falta cambiar el sistema desde dentro y baste con que les dejen hacer su trabajo.

    Por cierto, interesante tú página.

  • 4 Juan Diego // 25 de Jan, 2006 a las 12:24 pm

    Estoooooo, quise decir “tu página”.

  • 5 AMRS // 26 de Jan, 2006 a las 1:22 am

    Pues yo tengo esperanzas de que simplemente les dejen hacer, a su bola. Son demasiado buenos, y el top managemente de Disney ha cambiado. Igual hasta consiguen no meter las narices.

    De todas formas, Disney ha tenido rachas. Y alguna de ellas nos dejó cosas con Bella y la bestia, Aladdin, El rey león y La sirenita del tirón. Para mi excelentes películas. Tampoco hay que destrozarlos como si hubieran sido los creadores de El vengador tóxico.

  • 6 AMRS // 26 de Jan, 2006 a las 1:22 am

    Perdón, el html no funciona. EL link a pelo:

    http://homepage.usask.ca/~jjs142/movielist.htm

  • 7 Carlos G. // 26 de Jan, 2006 a las 8:51 am

    Desengañémonos. A la Disney de hoy en día los que le interesa es el dinero. ¿Que nuestra división de animación da pérdidas? ¿Que los muñequitos de Mickey venden menos que los de Buzz Lightyear o Nemo? Pues eso. Catmull pada a ser el presidente de Pixar y Disney, al gual que Lasseter, que se convierte en el director creativo de ambas empresas. Y no olvidéis que Steve Jobs no vende y se marcha, sino que se convierte en el principal accionista de Disney. No veo yo a Pixar “pervirtiéndose” en el futuro. Eso sí, competir con este nuevo monstruo no va aser nada fácil :)

  • 8 frank // 26 de Jan, 2006 a las 3:10 pm

    ahora empieza la nueva guerra de producciones digitales, dreamworks vs disney

  • 9 JJ // 27 de Jan, 2006 a las 12:02 am

    Pixar hacía buenas películas cuando trabajaba para Disney, ¿por qué va a dejar de hacerlas ahora?

  • 10 prolan5 // 5 de Aug, 2008 a las 4:44 pm

    Yz9LTa eeeerrrffddgggggggccccc

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>