Ayer, El PaÃs dedicaba un artÃculo a dedicado a Quaero, que es el buscador con el que Europa pretende situarse frente a Google. El artÃculo se titula “Europa desafÃa el poder de Google” que en cierta forma me recuerda aquella pelÃcula de Peter Sellers -¿El ratón que rugió?: parece que la única forma de ganar es rendirse de inmediato y reclamar la ayuda a paÃses derrotados.
Pero lo que verdaderamente me sorprendió del artÃculo es que en medio el periodista llega, quizá inintencionadamente, al meollo de la cuestión
Más allá de los juicios de valor, es seguramente significativo que la respuesta a un gigante estadounidense nacido por la iniciativa privada sea un aspirante gigante europeo impulsado por la iniciativa del sector público.
Aparentemente, no hay ni una sola empresa en Europa capaz de montar nada ni remotamente parecido a Google. Tiene que ser la iniciativa pública la que lo ponga en marcha, pero, curiosamente, beneficiando a un buen montón de empresas privadas que se apuntan al invento. No sé, da la impresión de que esa falta de iniciativa privada deberÃa ser más preocupante que el número de veces que Baudelaire sale en francés o inglés al buscarlo en Google.
Pepe Cervera se manifiesta de forma similar y va todavÃa más lejos:
Crear un buscador para defender la multiculturalidad es una completa estupidez. Si el flamante eurobuscador privilegia los resultados europeos continentales frente a los anglosajones estará corrompiendo las búsquedas. En lugar de localizar lo que el cliente busca encontrará lo que los burócratas o las multinacionales de Europa consideren mejor. ¿Quién va a utilizar un buscador que despista? Si el problema es la lengua, Google ya dispone de las herramientas para buscar en decenas de idiomas diferentes. Y si no privilegia resultados ni idiomas… ¿en qué será diferente (por no decir mejor) que Google?
Hay otro problema también importante: el dÃa que terminen Quaero, nadie sabe por dónde andará ya Google o cualquier otra de las empresas de la red. SerÃa mucho más interesante plantearse cómo ir por delante. Pero claro, para eso harÃa falta innovación.


{ 13 comentarios }
Tu lo que eres es un vendido a la invasión cultural norteamericana, XDDD.
Pero no te das cuenta, los millones y millones de euros que repartiran esos politicos semi-retirados de Bruselas, entre los más enchufados (digo, capacitados) de nuestro continente.
Solo con pensar en las campañas de publicidad y promoción, muchos deben estar haciendose la boca agua.
PD: Supongo que algo de dinero quedara para los informaticos, subcontratados de quinto nivel.
Efectivamente, lo que de verdad deberÃa preocupar a los polÃticos europeos es la falta de emprendedores y no la “invasión cultural yanqui”. Seguramente, esa falta de espÃritu emprendedor sea consecuencia del exceso de burocracia en las administraciones, entre otras cosas.
Además google sà que privilegia en las búsquedas el idioma de la versión local que estés usando. No obtienes los mismos resultados si buscas en la versión inglesa o en las versiones locales.
Además, acaso no se dan cuenta que Google no es buscador?
Seguramente Chirac and co. son incapaces de ver todas las aplicaciones fantásticas que hay detrás de Google, y lo que éstas fidelizan.
Con vosotros, que se preocupen mejor de lanzar un motor de búsqueda… de emprendedores
Yo creo que aún más significativo es que la iniciativa original de Google no fuera la empresa privada. Si mi memoria no me falla, los fundadores originales desarrollaron los algoritmos en la universidad, y luego montaron una empresa alrededor de eso.
Como contraste, la idea de “lo que hacer tras la carrera” de muchos de nuestros estudiantes universitarios es trabajar para terceros (a ser posible ganando pasta gansa) o un cómodo puesto en la administración.
No se a que viene tanta crÃtica, yo me alegró de que exista esta iniciativa, entre otras razones por que ayudará a dinamizar las ITs europeas .Por cierto cuando Airbus empezaba, todo el mundo exclamaba un glorioso “No funcionará”, y ya se ve la situación actual. Que bien vendrÃa un poco de prudencia antes de optar por la crÃtica.
Vendrá bien por lo que se aprenda, pero el objetivo es equivocado. La administración no está para competir con la empresa privada sino para crear las condiciones adecuadas para que éstas se nazcan, crezcan y compitan.
Falta de iniciativa privada ?? Cuando aqui conectarse con un módem a internet era una cuestión de privilegiados Google ya habÃa desbancado a unos cuantos buscadores más o menos establecidos. A ver quien es el guapo que se embarca ahora en un buscador a nivel privado
. Más o menos útil, más o menos chanchullero ?, poco importa, el caso es que es casi de obligación que exista esta alternativa, asà que bienvenida sea.
Por otro lado los gobiernos empiezan a desarrollar sus propios sistemas operativos o distribuciones de Linux, y no solo en Europa, sinó en Japón y China, porque tal y como avanza la informática no se puede dejar en manos de una empresa ( y menos estadounidense !!! ) la información que maneja un paÃs.
Asà ya no es una cuestión de competencia, sino de no dependencia.
Es una buena idea.-El imperio norteamericano termina su ciclo historico, ha perdido su unica y excepcional,oportunidad primero despues de la 2.Guerra y despues de la caida del muro.- Quizas pasen 100, 200 años, pero ideológicamente EEUU. esta muerto.- No pueden inspirar ni motivar a nadie.- Nunca tuvieron la grandeza de Francia o la astucia de Inglaterra.-
Quaero será una opción más de búsqueda, como MSN Search, SAPO, Terra o Yahoo. De lo bueno y preciso que sea dependerá su éxito, no de si es europeo o no.
A mi me la trae floja de quien sea el buscador. Yo seguiré utilizando el que sea más rápido, ponga menos propaganda y no discrimine las páginas (por ser Europeo, por ejemplo).
Asà que…tendrán que currar de lo lindo. jeje. Suerte.
¿Pero por qué todo el mundo ve como algo negativo que haya surgido de la iniciativa pública?
Parece que nos estamos rindiendo a la cultura empresarial, y aceptando que sólo lo que sale de las empresas es bueno. Me parece tanto o más válido algo que sale de la iniciativa pública (que, a fin de cuentas, *en teorÃa*, busca el bien común) que algo que sale de la iniciativa privada (que busca su propio beneficio económico).
A mi también me la trae floja, yo intentaré usar el crea que es mejor, y hoy en dÃa sin duda es Google. La principal pega a esto del buscador europeo es que se van a arriesgar a las batallas tecnológicas con dinero público, o sea de todos nosotros. Si el asunto sale bien todos los polÃticos querrán salir en la foto y si sale mal no se harán responsables del fracaso.
¿Censurará el nuevo buscador las consultas en China o se plegará a los intereses comerciales? ¿censurará viñetas de Mahoma?